אבטיח כיס לניהול

בתוך צוות כאשר יש עבודה שהיא תלוייה בחברים השונים ממש ברור למה צריך לדבר על שיתוף פעולה
מה אבל קורה כאשר מדובר בשיתוף פעולה בין ראשי צוותים- שלא תמיד יש להם עבודה משותפת.
מה צריך מנהל קבוצה לדעת לעשות כדי ליצור שיתוף כזה
ואיזה פעילות ורעיונות יכולים לקדם מצב כזה
 

אחד מהחששות הגדולים בכנסיה לתפקיד חדש 
אבל לא רק
היא התחושה של התחזות- שמה שנראה לכולם כאילו אני בהצלחה אדירה תתברר כשקר
או בשם המקצועי שלה- תסמונת המתחזה
מה זה? איך היא משפיעה עלינו וגם מה אפשר לעשות כדי להקטין את ההפרעה שלה להצלחה
 

פיתוח מנהלים עבר שינויים רבים ותקופת הקורונה הביאה כמובן עוד נושאים וצרכים חדשים.
בחברת לוראל HR הזמנו  לשיחה את ליבי אנגל קזס- מנהלת
לשמוע ממנה - מה איך אפשר לנצל את התקופה והריחוק החברתי בארגונים 
לייצר פיתוח מנהלים מתקדם, שמביא לקדמת הבמה גם תפיסות חדשות בתחום 

שוק התעסוקה השתנה משמעותית בשנים האחרונים וקיבל עוד בעיטה גדולה בעקבות הקורונה.
יותר ויותר ארגונים מעסיקים פרילנסרים כחלק מאנשי הליבה -. דיברנו על המשמעות של ניהול של אנשים שהם לא תחת הסמכות הניהולית אך כן הסמכות והאחריות ניהולית - מהם האתגרים בלנהל במקביל אנשי ארגון ופרילנסרים ואיך מנהל יכול לעבוד נכון יותר  

כשעובד או מנהל רוצים להתקדם - מה התפקיד שלך כממונה עליהם? 
   לא  דיברנו על החשש להבטיח קידום ולעורר ציפייה ואולי אכזבה
מהם 3 הכיוונים שכדאי לבדוק בשיחה ראשונה
וגם איך למעשה יוצרים הכנה במסגרת התפקיד הקיים באופן שיכוון לדבר הבא ויעזור להצליח בהמשך ? 

מנהלים - האם עדיין צריך לצפות מהם להיות עדכניים או שבעצם העובדה שהם  מנהלים וזה נתיב אחר אומרת שהציפייה שיהיו מומחים לתחום צריכה לרדת?
אז הגענו להתעסק במה הערך של מנהלים
מי אמור להוביל מקצועית צוות
האם זה רלבנטי רק לתחום ההייטק או גם לעולמות תוכן אחרים?
ובכלל איך ממשיכים להיות עם היד על הדופק ולהיות רלבנטיים במה שקורה?

מה קורה כשראשי הצוותים בישיבה ? האם זה שונה מישיבה שהם מנהלים מול הצוות ?
איך מנצלים את הזמן הזה באופן קצת אחר מרק - הנה מה שהצוות שלי עשה בשבוע האחרון וממנפים את זה לטובת דברים שחשובים לקבוצה, למנהלים עצמם ולראש הקבוצה עצמו.
ישבנו לדבר על הייחודיות ופוטנציאל של ישיבת ראשי צוותים 

?האם משוב למנהלים שונה ממשוב לעובדים
דיברנו על החשיבות הגדולה של משוב למנהלים, מה המיקוד המקצועי,
הזכרנו גם את הכח והתועלת שיש בכלי של 360 כדרך להבין את מה שקורה ליחידה הארגונית שהמנהל מוביל 
איך לקחת את השיחה הזו הלאה 
ובכלל הסכמנו שוב כי משוב הוא כלי מצוין לפיתוח מנהלים- לא משנה באיזו רמה ארגונית הם נמצאים.
 
 

קונפליקטים יכולים להיות דבר מעורר ומפרה, אבל גם דבר תוקע ויוצר אוירה רעילה. דיברנו על קופנליקטים ברמה האישית בין אנשים בארגון איך להתמודד איתם - והזכרנו 6 שניות, עובדות מול פרשנות ורגשנות וגם את שתי המערכות במח שעובדות באופן שונה ולכן יוצרות תגובות שונות.
מודעות שליטה עצמית וניהול הם שם המשחק שהסכמנו לגביו.
 

דיברנו במשך כמה פרקים על ניהול עובדים  ולא התמקדנו בשאלת ניהול  של מנהלים.
מה הופך  מנהל קבוצה  למנהל טוב כשהוא עובד עם ראשי הצוותים?
מה שונים הצרכים של מנהלים מצרכים של עובדים ? ואולי לא?
איך יוצרים מרחב ניהולי נכון בתור ראש קבוצה 
 זה קצת ממה שדיברנו, חשבנו תהינו וכמובן גם ענינו על כמה מהשאלות האלו-.